FIFA je izdala saopćenje nakon, kako su naveli, “neosnovanih” tvrdnji koje su se pojavile poslije pobjede Argentine nad Egiptom u osmini finala Svjetskog prvenstva, piše Sport Bible.
Aktuelni svjetski prvaci preokrenuli su zaostatak od 2:0 i slavili rezultatom 3:2 u Atlanti, zahvaljujući kasnim golovima Cristiana Romera, Lionela Messija i Enza Fernandeza.
Međutim, pobjeda je ostala u sjeni kontroverzi i izazvala veliko negodovanje na klupi Egipta zbog nekoliko ključnih sudijskih odluka koje su išle na štetu njihove reprezentacije.
Nogometni savez Egipta objavio je oštro saopćenje u kojem je zatražio od FIFA-e da ukloni sudije koje su dijelile pravdu na ovoj utakmici, navodeći da Savez “zahtijeva isključenje glavnog sudije i kompletnog sudijskog tima sa Svjetskog prvenstva nakon istrage o ovim greškama”.
U saopćenju se tvrdi da su sudija i njegove kolege napravili “očigledne greške te uporno odbijali pregledati pojedine snimke”.
Jedna od spornih situacija dogodila se kada je Mostafi Ziku poništen pogodak nakon što je na drugoj strani terena ustanovljen prekršaj nad Lisandrom Martinezom. Egipćani su također smatrali da je njihov najbolji igrač Mohamed Salah fauliran od Juliana Alvareza u kaznenom prostoru u akciji koja je prethodila pobjedonosnom golu Enza Fernandeza u 93. minuti.
Ovaj niz događaja doveo je do brojnih tvrdnji na društvenim mrežama da postoji zavjera kako bi Argentina osvojila svoju četvrtu titulu svjetskog prvaka.
Takve optužbe potaknule su glavnog čovjeka FIFA-e za suđenje, Pierluigija Collinu, da objavi saopćenje u kojem je osudio “neosnovane optužbe” i dovođenje u pitanje integriteta sudija.
U intervjuu za službenu stranicu FIFA-e, Italijan je rekao:
“Naravno, konstruktivna rasprava o sudijskim odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neosnovanim optužbama nije mjesto u našem sportu. Niko ne može dovoditi u pitanje integritet sudija na utakmicama FIFA Svjetskog prvenstva. Kada se to dogodi, može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim porodicama. To nije ispravno.
Isto tako, niko ne može tvrditi da se na FIFA-ino suđenje može utjecati, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On je uvijek pružao punu podršku FIFA Team One timu, vjerujući nam da svoj posao obavljamo potpuno nezavisno. Sudije donose poštene odluke i, baš kao igrači i treneri, uvijek nastoje dati svoj maksimum.”
Collina se potom osvrnuo na nova pravila uvedena za ovo Svjetsko prvenstvo, kao i na sporne situacije koje su razljutile Egipćane, objašnjavajući zašto su obje odluke bile ispravne.
Nastavio je:
“Nakon svakog postignutog gola, VAR provjerava kompletnu napadačku fazu koja mu je prethodila (APP). Ako se tokom te akcije utvrdi prekršaj koji je imao utjecaj na postizanje gola, VAR će preporučiti pregled snimka pored terena. Ne postoji unaprijed određeno ograničenje ni u udaljenosti od gola niti u vremenskom razmaku između incidenta i postignutog gola.
Primjer toga bio je na utakmici Argentina – Egipat, kada je egipatski igrač broj 19 Marwan Attia jasno nagazio stopalo argentinskog igrača broj 6 Lisandra Martineza.
Smatramo da je prekršaj – prekršaj. Bez obzira na to da li nekome djeluje ‘očigledno’, ako ga sudija nije vidio na terenu, VAR može reagovati.
Isto tako, ako se u akciji koja je prethodila golu ne utvrdi prekršaj, VAR će o tome obavijestiti sudiju. Gaženje protivničkog stopala jeste prekršaj, dok defanzivac koji prvo dotakne loptu, a zatim ostvari uobičajen kontakt u duhu nogometne igre, nije napravio prekršaj. Primjer za to dogodio se na kraju iste utakmice. Sudija i VAR procijenili su da je kontakt između egipatskog igrača broj 10 Mohameda Salaha i argentinskog igrača broj 10 Juliana Alvareza bio normalan nogometni kontakt.
Naravno, kod pojedinih odluka uvijek će postojati određena doza subjektivnosti, ali zadovoljni smo načinom na koji je ovaj princip primijenjen tokom cijelog turnira.”
Argentina će u četvrtfinalu, koje se igra u nedjelju, odmjeriti snage sa Švicarskom, a pobjednik tog susreta u polufinalu, u srijedu 15. jula, igrat će protiv boljeg iz duela Engleske i Norveške.