Hajduk je u 1. kolu nove sezone SuperSport HNL-a s 2:1 preokretom pobijedio Dinamo. Branitelj naslova imao je 1:0 i jedanaesterac, ali je udarac s bijele točke očajno izveo Bruno Petković.
Snimka izvođenja je pokazala da je prije Petkovićevog izvođenja penala u kazneni prostor ušlo nekoliko igrača Hajduka i Dinama. Najveći prijestup napravio je Hajdukov stoper Ferro koji je ušao u kazneni prostor pola metra.
Je li se zbog toga penal trebao ponoviti? O toj situaciji razgovarali smo s izvorom iz hrvatskih sudačkih krugova, koji je htio ostati anoniman.
“VAR se uključuje isključivo ako igrač koji je prerano utrčao utječe na igru. Znači, ako Lučić obrani i njegov suigrač uđe ranije i izbije loptu, onda se VAR uključuje i ponavlja se kazneni udarac. Ako odbijanac u mrežu pospremi Petkovićev suigrač koji je ranije utrčao, lopta je za Hajduk. Ako ne utječu ni na koga, VAR se ne javlja.
Ipak, strogo tehnički, po pravilima bi trebao biti ponovljen kazneni udarac. Sada i FIFA ide u smjeru da se ignorira situacija ako se ne utječe na nastavak akcije i vjerojatno će se mijenjati to pravilo. Nećemo ponavljati kazneni udarac ako je netko utrčao pola metra i nije imao utjecaj na igru. Kakvu je prednost tu netko dobio? Nikakvu!
Ponavljam, po pravilima je penal trebalo ponoviti. Prijestupom se smatra ako je igrač ugazio u kazneni prostor prije izvođenja kaznenog udarca, ne samo ako je zakoračio i još nije stao. Igrač Hajduka je ugazio, ali to je teško vidjeti u milisekundi. Druga je stvar kad je prijestup od dva metra, tada bi trebalo ponavljati. Pola koraka je smiješno ponavljati”, komentirao je sudački ekspert, prenosi Index.hr.
