Engleska sudijska organizacija Pro Ref, tijelo odgovorno za nadzor profesionalnog suđenja, priznalo je da je odluka da se prizna gol Erlinga Haalanda u mančesterskom derbiju bila „greška u procjeni“.
Haaland je u nedjelju postigao pobjedonosni gol za City, koji je ostvario teško izborenu pobjedu od 1:0 nad svojim gradskim rivalom.
Pro Ref has admitted an ‘error of judgement’ in awarding Manchester City’s winner at Manchester United in their 1-0 victory at Old Trafford. Erling Haaland’s goal was initially disallowed for offside on the pitch before VAR overturned the decision. https://t.co/ZF76Qwz4Ib
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) September 13, 2026
Bio je to kontroverzan pogodak kojim je odlučena utakmica. Haalandu je prvobitno dosuđeno zaleđe kada je iz neposredne blizine poslao u mrežu odbijeni centaršut Joška Gvardiola.
Nakon dugog VAR pregleda, odluka o zaleđu ispravno je poništena jer je Patrick Dorgu držao Haalanda u dozvoljenoj poziciji. Međutim, upravo je učešće Enza Fernandeza izazvalo najveću raspravu.
Fernandez se nalazio u ofsajd poziciji dok je pokušavao odigrati loptu prije nego što je ona stigla do Haalanda, ali VAR je procijenio da Argentinac, iako je bio u ofsajdu, nije igrao loptom, zbog čega je gol priznat.
Mnogi navijači i stručni komentatori tvrdili su da je Fernandez utjecao na igru pokretom prema lopti. Također je blokirao put Lisandru Martinezu, koji je odluku nazvao „nepravdom“.
Sada je glasnogovornik Pro Refa priznao da je odluka da se prizna gol Erlinga Haalanda protiv Uniteda bila greška.
U saopćenju je navedeno:
„Nakon incidenta u 60. minuti nedjeljne utakmice Premier lige između Manchester Uniteda i Manchester Cityja na Old Traffordu, možemo pojasniti situaciju u vezi s priznatim golom Erlinga Haalanda.
Odluka na terenu bila je da je Erling Haaland bio u ofsajdu — VAR je provjerio situaciju i utvrdio da se nalazio u dozvoljenoj poziciji.
U istoj akciji utvrđeno je da Enzo Fernandez nije igrao loptom i da je zbog toga svaka odluka o ofsajdu subjektivne prirode. Međutim, VAR ovom prilikom nije prepoznao vjerovatni utjecaj njegove pozicije na igru i trebao je preporučiti sudiji da pregleda snimak na terenu.
Večeras smo kontaktirali Manchester United kako bismo priznali ono što smatramo greškom u procjeni. Incident će biti predmet analize.“
Michael Carrick bio je „zatečen“ odlukom da se prizna gol Erlinga Haalanda
Govoreći nakon utakmice na Old Traffordu, zbunjeni Michael Carrick priznao je da je bio „zatečen“ kada je čuo objašnjenje zbog kojeg je Haalandov pogodak u drugom poluvremenu priznat.
„Ako je ovo sada tumačenje toga da igrač nije utjecao na igru, onda je to za mene zaista zabrinjavajuće. To je nevjerovatno objašnjenje“, započeo je.
„Jednostavno ne razumijem. Zaista ne razumijem. Ne mogu shvatiti kako pokušavaju pomoći sudijama tako što iza njih postavljaju toliko slojeva, toliko ljudi, toliko tijela, toliko ekrana i ko zna kakvih ureda, sve kako bi došli do ispravnih odluka.
„Ako se pravila tako tumače — da ne utječete na igru zato što ste se bacili prema lopti šest metara od gola i praktično je skoro dotakli, zbog čega Leif mora reagovati — onda zaista ne znam šta da kažem.“
Carrick je dodao:
„Povrh svega, linija je na početku bila pomalo upitna, s obzirom na to gdje su povukli liniju. Zabrinjavajuće je ako oni koji sude utakmice zaista tako vide ovu igru.“

